פרח דייזין בע"מ נ' יאסמין קובטי

פסק דין

עניינה של תובענה זו היא תביעה כספית לתשלום סך של 13,031 ₪ בגין ריהוט שסיפקה התובעת לנתבעת, ע"פ הזמנתה.

בדיון אשר התקיים בפניי ביום 1.12.09, הסמיכו הצדדים את בית המשפט לפסוק בתובענה זו על דרך הפשרה, בהתאם להוראת סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, וזאת לאחר שיוגשו סיכומי הצדדים בכתב. סיכומי הצדדים מונחים בפני.

לטענת התובעת, בשנת 2005, הנתבעת הזמינה אצלה ריהוט (סלון פינתי) והוסכם ביניהן, כי מחירו יעמוד על סך של 12,000 ₪, אשר ישולמו לאחר הספקתו והתקנתו בבית הנתבעת. לטענת התובעת, למרות שהיא עמדה בהתחיבויותיה, לא שילמה לה הנתבעת את הסכום שהוסכם ומכאן התביעה.

לטענת הנתבעת מחיר הריהוט שהזמינה לא סוכם בינה לבין התובעת. כמו כן טוענת הנתבעת, כי בפועל סופק ריהוט באיכות וטיב ירודים ביותר, שלא התאימו להזמנה ולסיכום בין הצדדים. בנוסף טוענת הנתבעת, כי היא פנתה לתובעת בעניין וזו הבטיחה שתתקן את כל הפגמים, ולא עשתה כן.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, כמו גם בכתבי טענות הצדדים על נספחיהם ובסיכומי הצדדים אשר הוגשו בכתב ובכל החומר המצוי בתיק ביהמ"ש בזיקה להסכמת הצדדים כמפורט לעיל, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה, כפי שיפורט להלן. אציין, כי בחנתי בהקשר זה את השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים, כפי שאלה עלו מכתבי הטענות ומסיכומי הצדדים, כן שמתי ליבי למסמכים אשר הונחו בפני ולעולה מהם, וכן לראיות הצדדים כפי שהובאו בפני, ובשים לב להסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים.

משבאתי לפסוק על דרך הפשרה, אני מורה, כי על הנתבעת לשלם לתובעת סך של 9,000 ₪ אשר ישולמו בתוך 60 יום מהיום שאם לא כן ישאו בהפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד כחוק בסכום כולל של 2,000 ₪ אשר ישולם אף הוא בתוך 60 יום מהיום, שאם לא כן ישא סכום זה בהפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י"ט תמוז תש"ע, 01 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: